Tom's Hardware Innovation Awards 2023 : des éléments qui changent la donne

Apr 23, 2024

Des ordinateurs portables modulaires aux moniteurs OLED évolutifs

C'est notre travail et notre joie ici chez Tom's Hardware de tester les derniers produits et technologies, tout en partageant nos résultats et expériences de référence avec nos lecteurs. Des cartes graphiques et processeurs aux ordinateurs portables de jeu, en passant par les cartes d'extension Raspberry Pi et les imprimantes 3D rapides, de nombreux matériels passionnés transitent par nos laboratoires tout au long de l'année. Et même si bon nombre de ces produits offrent d’excellentes performances et valent votre argent, relativement peu d’entre eux innovent réellement.

Pour reconnaître les appareils qui changent réellement la donne et les entreprises qui les conçoivent et les fabriquent, nous présentons la deuxième édition annuelle des Tom's Hardware Innovation Awards. Les 25 produits ci-dessous perturbent tous le marché d'une manière ou d'une autre et établissent une norme que d'autres pourraient suivre. Afin d'être éligibles, les produits doivent avoir été annoncés ou expédiés au cours de la dernière année. Bien que nous ayons testé de nombreux appareils ci-dessous – et établi des liens vers nos avis lorsqu'ils étaient disponibles – certains n'ont pas encore été expédiés et sont inclus ici en fonction de leur potentiel. La question de savoir si des produits non testés valent votre argent est une question à laquelle nous devrons répondre dans les prochaines revues, mais ce que nous pouvons dire pour tous les produits et technologies ci-dessous, c'est qu'ils sortent des sentiers battus d'une manière susceptible de façonner le marché. l'avenir de l'industrie technologique.

Cache révolutionnaire, vitesses record

La série Ryzen 7000X3D turbocompressée d'AMD exploite une dalle innovante de cache L3 empilée en 3D pour offrir des performances de jeu imbattables. La seule puce 3D V-Cache de première génération d'AMD lui a valu une victoire écrasante sur Intel dans notre liste des meilleurs processeurs pour les jeux, mais la technologie a entraîné des performances nettement inférieures dans certaines charges de travail de productivité en raison de vitesses d'horloge inférieures, limitant ainsi la puce à systèmes uniquement axés sur les jeux.

AMD a contourné ce défi avec les modèles de deuxième génération en élargissant la gamme de puces Zen 4 X3D à trois processeurs : le Ryzen 7 7800X3D à huit cœurs, le Ryzen 9 7900X3D à 12 cœurs et le Ryzen 9 7950X3D à 16 cœurs. Ces trois puces battent toutes tous les concurrents d'Intel dans le domaine des jeux, mais les modèles à nombre de cœurs plus élevé apportent la technologie 3D V-Cache à ceux qui recherchent des performances de jeu de pointe tout en ayant besoin de performances élevées en termes de productivité.

Ces modèles utilisent un seul chiplet de cache fusionné au sommet de l'une des deux puces de calcul, préservant ainsi les horloges de boost plus élevées du chiplet standard et ajoutant des cœurs supplémentaires pour maintenir des performances élevées dans les travaux de productivité intensifs. Cette approche nécessite une certaine maîtrise du logiciel pour garantir que les charges de travail atterrissent au bon endroit, mais les nouveaux pilotes de chipset d'AMD gèrent cela de manière transparente tout en offrant également des options de personnalisation.

Les modèles à double chiplet coûtent cher, mais le 7800X3D à huit cœurs bat le processeur de jeu le plus rapide d'Intel, le Core 19-13900K, à un prix beaucoup plus abordable. Cette puce n’a peut-être pas autant de puissance dans les applications de productivité que ses frères plus lourds, mais c’est la puce de jeu la plus rapide de la planète, sans exception.

L'architecture V-Cache 3D de deuxième génération d'AMD exploite l'avantage clé des méthodologies de conception basées sur des chipsets (utilisant un nœud de processus plus ancien et moins coûteux en tandem avec une nouvelle technologie de processus coûteuse) dans la troisième dimension : le V-Cache 3D de deuxième génération. La technologie exploite le nœud de processus 7 nm moins coûteux en tant que puce de cache empilée en 3D pour améliorer les performances de sa puce de calcul 5 nm de pointe, qu'AMD place ensuite dans un boîtier avec une puce d'E/S 6 nm. Il s’agit d’un trio innovant de technologies de nœuds de processus qui, associé à une technologie d’emballage de pointe et à un logiciel transparent, est tout simplement impossible à battre – du moins pour le moment. Intel n'a pas de technologie concurrente, nous nous attendons donc à ce que les puces Ryzen 7000X3D d'AMD restent en tête de notre classement pour le reste de l'année.

Lire:Examen de l'AMD Ryzen 7 7800X3D

– Paul Alcorn

Incroyablement puissant et doté de technologies d'avenir

Les débuts par Nvidia de l'architecture Ada Lovelace ont jeté le gant de ce que nous pouvons attendre d'un GPU de premier plan. Oui, c'est la carte graphique la plus rapide pour les jeux, devançant de 35 % l'offre la plus proche en 4K – c'est la RTX 4080 de deuxième niveau, si vous vous demandez. Le RTX 4090 bat le rival le plus proche d'AMD, le RX 7900 XTX, de plus de 50 %, et il est également plus de 60 % plus rapide que la partie halo de la génération précédente, le RTX 3090 Ti. Cela ne prend même pas en compte la mise à l'échelle DLSS, ni le nouveau Génération de trames DLSS 3. Il inclut des références de traçage de rayons, un autre domaine que Nvidia a considérablement amélioré par rapport aux GPU Ampere précédents, avec de nouvelles technologies telles que la réorganisation de l'exécution des shaders, les micro-cartes d'opacité et les micro-maillages de déplacement. Le mode Cyberpunk 2077 RT Overdrive avec traçage complet du chemin utilise SER et OMM, et avec DLSS 3 activé, le RTX 4090 peut toujours naviguer à une vitesse confortable de 103 ips, ou 65 ips sans génération d'images. Le 7900 XTX avec mise à l'échelle FSR2 ne gérait que 16 ips. Mais il ne s'agit pas seulement de jeux. Pour les charges de travail d'IA comme Stable Diffusion, le RTX 4090 peut cracher 49 images par minute, contre moins de 13 images par minute avec le RX 7900 XTX. C'est à 512x512 ; En exécutant la nouvelle cible 768 x 768 avec Stable Diffusion 2.1, les premiers résultats étaient de 20 images par minute, contre seulement trois sur la carte AMD. En effet, il ne semble pas encore exister de modèle entièrement optimisé pour AMD, ce qui fait partie de l'histoire. Les GPU de Nvidia sont la norme de facto pour la plupart des projets d'IA accessibles au public, et les faire fonctionner sur du matériel non Nvidia peut être un exercice de frustration. Si vous souhaitez jouer avec l'IA, un GPU Nvidia sera à la fois plus rapide et plus facile à exécuter. Le RTX 4090 n'est pas bon marché, mais compte tenu des fonctionnalités et des performances disponibles, il reste le meilleur choix pour un joueur extrême. GPU. C'est une solution rapide et sans compromis. Il peut également consommer beaucoup d’énergie, 450 W ou plus dans certaines charges de travail – suffisamment pour que les adaptateurs à 16 broches puissent fondre s’ils ne sont pas correctement branchés. Malgré cela, l'efficacité globale montre toujours une nette amélioration par rapport à la concurrence. C'est la carte graphique à battre dans un avenir prévisible. AMD n'a pas de solution concurrente et n'essaiera probablement même pas avec cette génération de GPU. La seule chose susceptible de surpasser le RTX 4090 est la rumeur selon laquelle la génération Titan Ada et/ou RTX 4090 Ti – des GPU qui pousseront une consommation d'énergie encore plus élevée pour des gains probablement minimes.